Можно ли объезжать препятствие через сплошную, или обочину

Объезд препятствия по ПДД — неоднозначный маневр, который создает множество проблем на практике. Из-за пробелов в законодательстве водители ставятся в невыгодное положение, когда объехать препятствие можно только с нарушением. За несоблюдение правил грозит ответственность — от штрафа 1500 рублей до лишения прав на 1 год. О немногих исключениях, позволяющих выполнять маневр без ответственности, более подробно рассказано далее.

В статье рассмотрены ситуации, когда объезд препятствия запрещен, а также когда нарушение правил не повлечет наступление ответственности. Разобрана судебная практика по теме, приведены базовые правила поведения при составлении протокола, которые повысят шансы избежать наказания.

Что следует понимать под объездом препятствия

Действующее законодательство не дает единого определения понятию «объезд», но выявить его смысл можно, анализируя положения пп. 9.2, 15.3 ПДД и ст. 12.15 КоАП РФ.

Объезд препятствия

Из приведенных норм следует, что объезд препятствия — маневр, который вынужденно выполняют водители при возникновении на проезжей части преграды, не позволяющей продолжить движение. При этом маневр связан с перестроением из изначально занимаемой полосы. Однако не любой объект на дороге признается преградой, которую разрешено объезжать в соответствии с требованиями ПДД.

Согласно п. 1.2 ПДД, препятствием признается объект, расположенный на полосе для движения автомобилей, из-за которого дальнейшее продвижение потока становится невозможным. Препятствием может стать сломанный автомобиль, упавшее дерево или непреодолимая яма.

При этом остановившееся в соответствии с ПДД транспортное средство, равно как и образовавшаяся пробка, не могут расцениваться в качестве препятствия.

Внешне, с объективной стороны, объезд препятствия очень похож на такие действия, как выезд на обочину или полосу встречного движения, но в ПДД они регулируются различными положениями и имеют свои особенности, которые будут рассмотрены далее.

В каких случаях объезд запрещен

Из-за отсутствия должной правовой регламентации рассматриваемого вопроса, в ПДД закреплено лишь несколько обстоятельств, при которых выполнение маневра не допускается. По ПДД объезд препятствия с выездом на встречку запрещается:

  • на двусторонних дорогах, где противоположные полосы разделены сплошной линией разметки, либо трамвайными путями (п. 9.1.(1) ПДД);
  • на дорогах, проезжая часть которых состоит как минимум из 4 полос в каждом направлении;
  • перед железнодорожным переездом (абз. 8 п. 15.3 ПДД).

Помимо этого, необходимо помнить о других базовых запретах, которые могут быть нарушены при выполнении маневра. Например, Правила не содержат прямого ограничения на совершение объезда через обочину, но согласно п. 9.9 ПДД, движение по обочине запрещено, поэтому водителя могут привлечь к ответственности, если будет доказана его вина.

Какие штрафы ждут за неправильный объезд

Вид и размер наказания зависят от обстоятельств произошедшего и итоговой квалификации.

За объезд препятствия по тротуару ответственность наступает по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ. Санкция предусматривает штраф до 2 тысяч рублей.

Объезд препятствия по обочине квалифицируется по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ со штрафом 1500 рублей.

Обгон автобуса на остановке — серьезное нарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Наказание — штраф 5 тысяч рублей либо лишение ВУ от 4 до 6 месяцев. За повторное нарушение ответственность наступает по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, которая предусматривает лишение прав на 1 год.

Объезд препятствия по встречной квалифицируется не как нарушение правил обгона, и ответственность наступает по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ — штраф от 1 до 1500 рублей. Разграничение этих составов имеет ключевое значение:

Какие штрафы ждут за неправильный объезд

Что относят к препятствиям в ПДД

Как отмечалось ранее, в п. 1.2 ПДД под препятствием понимается объект, расположенный на полосе для движения автомобилей, из-за которого дальнейшее продвижение потока становится невозможным. В этой же норме приведены некоторые примеры: сломанный автомобиль, серьезный дефект дороги или посторонний предмет.

Однако, в зависимости от ситуации, тот или иной объект может признаваться или не признаваться в качестве препятствия, поэтому этот вопрос следует рассмотреть более подробно, со ссылками на судебную практику.

Непреодолимое препятствие

Исходя из определения, закрепленного в п. 1.2 ПДД, препятствие вынуждает водителя покинуть свою полосу для дальнейшего движения. Если проехать можно и без этого (например, незначительная кочка), возникший на дороге объект не будет непреодолимым.

В качестве основного примера следует рассмотреть Решение № 12-64/2012 Марксовского городского суда. Гражданина привлекли к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, он не согласился и обратился в вышестоящий суд. Суть дела сводится к попытке водителя доказать, что яма на дороге — это препятствие, поэтому выезд на встречную полосу был квалифицирован неправильно, а в данном случае его действия должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что на дороге образовалась большая яма, и водитель совершил объезд через сплошную, поскольку иного пути у него не было. В качестве доказательства ее непреодолимости он указывает, что его автомобиль был нагружен, и наезд на яму мог привести к опрокидыванию либо иным серьезным повреждениям. Также им были предоставлены фотографии с препятствием, а также следами других ТС, производящих объезд по аналогичной траектории. Данных материалов хватило, чтобы установить непреодолимость ямы, и чтобы действия водителя были переквалифицированы.

В своем Решении № 12-230/2019 Тамбовский районный суд также встал на сторону водителя. Из материалов дела следует, что водителя привлекли к ответственности за езду по обочине, он не согласился с этим по причине вынужденности своих действий и отсутствия другого пути из-за возникшего препятствия. Единственным доказательством стала видеозапись, на которой видно, что автомобиль, объезжая непреодолимый объект, на 1 секунду наехал на разделительную полосу обочины. Поскольку вины автомобилиста в этом случае нет, он был освобожден от ответственности.

Несмотря на то, что п. 1.2 ПДД поломанный автомобиль признается в качестве препятствия, данное положение не является безусловным. Об этом свидетельствует Решение № 12-317/12 от 13.06.2012 Ленинградского районного суда г. Калининграда. Суд признал несостоятельными доводы водителя о том, что он допустил пересечение сплошной по причине стоящего с включенной аварийной сигнализацией автомобиля. Это связано с тем, что единственным доказательством были свидетельские показания, которые во многом расходились с позицией водителя. Кроме этого, свидетель был знакомым заявителя. Поскольку иные обстоятельства по делу свидетельствовали о факте нарушения, автомобилист был привлечен к ответственности.

Таким образом, подтвердить свою невиновность можно, но для этого потребуются доказательства. Как показывает практика, внешне схожее по объективным факторам обстоятельство в одном случае будет признано препятствием, а в другом — нет. Это означает, что принимать решение и рассчитывать на определенный исход необходимо, исходя из конкретной ситуации.

Считается ли автобус на остановке препятствием

Объехать стоящий автобус без выезда на соседнюю полосу не получится, но он не будет считаться препятствием в зоне действия знака 5.16:

Знак 5.16

Данным знаком обозначается зона, специально отведенная для маршрутных транспортных средств, и в ней они имеют приоритет над другими автомобилями. Поэтому объезд автобуса на остановке через сплошную в любом случае будет признан нарушением.

Если же автобус сломался и стоит на полосе, то он попадает под определение «препятствие», закрепленное в п. 1.2 ПДД.

Как объехать препятствие и не получить штраф — на примерах

Если совершение маневра не связано с действиями, которые ограничены Правилами (о них было рассказано ранее), он будет считаться законным. Например, объезд без пересечения сплошной линии разметки.

Отдельно следует отметить дорогу с реверсивным движением:

Дорога с реверсивным движением

В соответствии с п. 9.3 ПДД, центральная полоса можно быть использована для объезда, если горит разрешающий сигнал.

Правилами объезда препятствия разрешено пересекать сплошную линию, если установлен один из знаков — 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3:

 

 

 

В соответствии с последним абзацем Раздела 1 Приложения 2 к ПДД, знаки имеют приоритет над дорожной разметкой, и водитель должен в первую очередь руководствоваться их предписаниями.

Объезд через сплошную и двойную сплошную по встречке

Исходя из приведенных ранее норм, выезд на полосу встречного движения запрещен (при отсутствии разрешающих знаков), даже если на пути непреодолимое препятствие, — это большая недоработка законодателя.

Как показывает рассмотренная судебная практика, доказать свою невиновность теоретически можно. Для этого потребуются фотографии, видеозаписи, свидетельские показания. Но рассчитывать на 100 % не стоит.

Также можно подождать, пока препятствие не будет устранено, или сдать назад.

Объезд через сплошную и двойную сплошную по встречке

Если доказать свою позицию не получится, водителя накажут по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Ответственность за проезд через двойную сплошную не увеличивается.

Объезд по обочине

В соответствии с п. 9.9, движение по обочине запрещено в большинстве случаев, поэтому объезд препятствия через нее (при отсутствии разрешающих знаков) также считается нарушением.

Объезд по обочине

Как и в предыдущем случае, судебная практика неоднозначна. При наличии доказательств и отсутствии факта явной умышленной езды по обочине, можно доказать свою правоту, но не всегда.

Однако п. 12.1 ПДД разрешает использовать обочину для остановки, что обязательно связано с кратковременным движением по ней. Поэтому можно воспользоваться определенным правовым пробелом. Перед препятствием заехать на обочину, совершить кратковременную остановку, после чего продолжить движение и выехать уже на свободную дорогу. При этом не должны нарушаться иные требования ПДД.

Если вменяют нарушение, что писать в протоколе

Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ, административное правонарушение должно быть зафиксировано путем составления протокола. В документ вносится информация об обстоятельствах произошедшего, о предполагаемом нарушителе и о составителе. В случаях, предусмотренных ст. 28.6, выносится постановление без протокола.

В статье 3.8 КоАП РФ закреплено положение, согласно которому правонарушения, предусматривающие возможность ограничения прав гражданина, должны рассматриваться исключительно в рамках судебного разбирательства. Для этого составляется протокол, который направляется в суд.

Если факт нарушения очевиден, особого смысла доказывать обратное нет — с высокой вероятностью к ответственности привлекут.

Если ситуация спорная, или позиция инспектора выглядит неправильной, следует отстаивать свою позицию. Важнейшим этапом станет составление протокола об административном правонарушении. На этом этапе необходимо учесть некоторые особенности.

Не стоит давать объяснения, поскольку изначально сложно оценить всю обстановку, и любые сведения могут использоваться против вас в дальнейшем. Лучше всего написать: «Не согласен, закон не нарушал, дополнительные объяснения дам при рассмотрении дела». В этом случае у инспектора возникнет обязанность действительно доказывать вину, без установления которой привлечь к ответственности невозможно. Не стоит упрощать задачу инспектора по привлечению к ответственности и признавать вину самостоятельно.

В протоколе об административном правонарушении имеется графа «Согласие на смс-информирование» — в этом поле обязательно ставить «нет». Можно зачеркнуть строку, написать «не согласен», и поставить подпись. Если разрешить информирование таким путем, вызов в суд будет направлен сообщением, и даже если не явиться в назначенное время, рассмотрение будет соответствовать закону. В ином случае суду придется уведомлять по почте или иными способами, что даст лишнее время на подготовку, поиск защитника.

Ненадлежащее уведомление может стать причиной для отмены решения суда, а если к этому времени истекли процессуальные сроки, водителя освободят от ответственности даже в случае действительного нарушения. Аналогичная позиция изложена в Постановлении Верховного Суда РФ от 14.06.2018, № 24-АД18-3.

Вопросы читателей

Предоставляется ли скидка на оплату штрафов за неправильный объезд препятствия?

Ответ: В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, если автомобилист решит погасить задолженность в первые 20 дней с момента назначения наказания, он сможет получить скидку. Данная норма распространяется на все приведенные в статье нарушения, кроме повторного выезда на встречную полосу для обгона (ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ).

Как лучше зафиксировать факт расположения на дороге непреодолимого препятствия?

Ответ: Правильно подобранные и собранные доказательства существенно повышают шансы на успех в суде. Стандартными доказательствами являются фото- и видеоматериалы, свидетельские показания. Из приведенной судебной практики следует, что приоритетом являются именно фотографии и видеозаписи.

Если фотофиксация объекта производится специально, следует сначала сделать несколько общих фотографий, на которых будет отражена привязка к местности (чтобы идентифицировать место происшествия), затем сфотографировать максимально подробно сам объект.

При отсутствии сплошной линии разметки разрешено совершать объезд?

Ответ: В ПДД не закреплен перечень ситуаций, когда объезд разрешен. Но если исходить от запретов, о которых было рассказано в статье, то объезжать препятствие путем перестроения на соседнюю полосу можно, если она отделена прерывистой, а не сплошной линией разметки. При этом полоса может быть как встречного, так и попутного направления.

Если на полосе для движения расположен непреодолимый объект, затрудняющий дальнейший проезд вперед, водителю следует руководствоваться правилами объезда. Из-за плохой проработки данного вопроса в ПДД, водитель зачастую не имеет возможности продолжить движение без совершения правонарушения. Несоблюдение правил может повлечь ответственность от штрафа 1500 рублей до лишения прав на 1 год.

Интересная статья? Поделись с другом!
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности

Adblock
detector